Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти «Тихоокеанський державний університет»
Далекосхідний юридичний інститут
Кафедра державно-правових дисциплін
Контрольна робота
з дисципліни «Правознавство»
на тему: «Загальна характеристика нормативних правових актів, суб'єктів цивільного права, адміністративного правопорушення»
Кондрашова Олена Геннадіївна
Хабаровськ 2009
Зміст
1. Нормативно-правовий акт - основне джерело російського права:
поняття характерні риси, юридична класифікація
2. Фізичні та юридичні особи як суб'єкти цивільних правовідносин
3. Адміністративне правопорушення: поняття, ознаки, склад
Завдання
Список використаних джерел
1. Нормативно-правовий акт - основне джерело російського права: поняття характерні риси, юридична класифікація
Нормативний правовий акт є найбільш поширеним і основним джерелом права, в якому містяться норми права, встановлені або визнані державою. Як основне джерело права нормативно-правовий акт належить до романо-германської правової системи.
Нормативно-правовий акт - це офіційний письмовий документ, створюваний у результаті нормотворчої діяльності органів державної влади та управління або всенародним волевиявленням (референдумом), в якому містяться норми права.
До Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 20 січня 2003 р. N 2 було таке визначення нормативного правового акту - "виданий у встановленому порядку акт уповноваженої на те органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, що встановлює правові норми (правила поведінки), обов'язкові для невизначеного кола осіб, розраховані на неодноразове застосування і діють незалежно від того, виникли чи припинилися конкретні правовідносини, передбачені актом ". В даний час п.12 в якому, дано визначення нормативно-правового акта, втратив чинність.
Характерні риси нормативно-правового акта виявляється у наступному:
1) нормативно-правові акти походять від держави, висловлюють збалансовану державну волю. При цьому вони є результатом правотворчої діяльності не всяких, а лише компетентних (уповноважених на те законом) державних органів. Приймати такого роду акти можуть і інші, недержавні організації (акціонерні товариства, профспілки тощо), але лише з відома (попереднього або подальшого санкціонування) держави;
2) їх основний зміст становлять типові нормативні приписи, що володіють певною юридичною силою і встановлюють єдиний, державно-владний порядок регулювання соціально значущих відносин, обмежений у часі, у просторі і по колу адресатів;
3) вони мають строго певну документально-письмову форму (закон, указ, постанова і т.д.). Це офіційні акти-документи, що мають встановлені символи і реквізити. Їх зміст належним чином структуроване і викладається стилем документів з використанням спеціальної та загальновизнаною термінології;
4) нормативно-правові акти приймаються і здійснюються в юридично врегульованому процедурно-процесуальному порядку;
5) їх реалізація забезпечується комплексом заходів державного впливу (економічними, організаційними, примусовими і т.д.).
Індивідуальний правовий акт - поширює свою дію на конкретних (персоніфікованих) суб'єктів права. Не розглядається як джерело права, оскільки не містить норм права. Припиняє свою дію з реалізацією права або обов'язки, віднесеного (зверненого) до конкретного суб'єкта права. Серед індивідуальних правових актів виділяють і так звані правозастосовні акти. Вони являють собою рішення по конкретній юридичній справі і адресуються конкретним фізичним або юридичним особам (вирок або рішення суду, указ або наказ про призначення на посаду і т.д.). Ці акти відносяться до конкретних життєвих ситуацій, мають одноразове застосування і обов'язкові для виконання тільки для тих, кому вони адресовані. Індивідуальні юридичні акти є важливим і необхідним засобом реалізації загальних приписів правових норм, що містяться в нормативно-правових актах. Їх здійснення забезпечується компетентними органами держави.
Відмінність нормативного правового акту від індивідуально правового акт
• якщо нормативно-правовий акт спрямований на регулювання найбільш типових, масових відносин (Кримінальний кодекс РФ), то акти застосування права регулюють конкретні життєві ситуації, поодинокі випадки (вирок суду);
• якщо нормативно-правовий акт розрахований на невизначено велику кількість ситуацій, то акт застосування права - на одноразову реалізацію;
• якщо нормативно-правовий акт не персоніфікований, адресований невиразно великому числу людей, що потрапили в типову життєву ситуацію, то акт застосування має конкретного адресата.
Класифікацію нормативно-правових актів можна зробити по різних підставах: за юридичною силою; за обсягом і характером дії; за змістом; за суб'єктами, їх видає.
По юридичної силі всі нормативно-правові акти поділяються на закони та підзаконні акти. Юридична сила нормативно-правового акта визначає їх місце і значимість у системі державного нормативного регулювання. Підзаконні акти мають меншу юридичну силу, ніж закони, базуються на них. Наприклад, федеральний закон і постанова уряду РФ.
За обсягом і характером дії нормативно-правові акти поділяються: на акти загального дії, які поширюються на всю територію держави; на акти обмеженої дії, які поширюються тільки на частину території чи суворо певний контингент осіб (закони суб'єктів РФ), що знаходяться на даній території ; на акти виняткового дії, які реалізуються лише за наступі виняткових обставин (надзвичайних ситуацій, воєнних дій, стихійних лих).
За суб'єктам нормотворчої діяльності нормативно-правових актів можна підрозділити на акти законодавчої влади (закони); акти виконавчої влади (підзаконні акти); акти судової влади (юрисдикційні акти загального характеру).
Деякі переваги нормативно-правового акта можуть перетворитися на недоліки. Так, стереотипність, абстрактність форми не дозволяє деколи враховувати різноманіття життєвих реалій і перед правоприменителем виникає проблема відсутності правового орієнтир для вирішення спірної ситуації.
Протиріччя права і конкретної дійсності систематично загострюється різними обставинами об'єктивного і суб'єктивного порядку, коли нормативні встановлення відстають від потреб сьогодення, коли законодавець у результаті політичного компромісу створює суперечливі норми, використовує оціночні поняття, не розкриваючи їх змісту (розкрадання в особливо великих розмірах, виробнича необхідність і т.д.), віддає на розсуд правоприменителя порядок і характер дозволу деяких життєвих ситуацій і т.д. Суд же не може відмовити у правосудді з-за неповноти або неясності закону.
Тому в якості додаткового, другорядного джерела права використовується судова практика, в процесі якої не тільки деталізуються і конкретизуються закони, але й виробляються правоположенія, узагальнюючі доцільний, що не суперечить чинному законодавству повсякденний досвід вирішення спірних життєвих ситуацій. Цей досвід виражається у формі керівних роз'яснень Верховного Суду РФ, інструкцій Вищого Арбітражного Суду РФ, які використовуються як орієнтир при вирішенні конкретних справ.
2. Фізичні та юридичні особи як суб'єкти цивільних правовідносин
Суб'єктами цивільних правовідносин можуть бути фізичні та юридичні особи, Російська Федерація, суб'єкти Федерації, іноземні держави і міжнародні організації.
У російському цивільному праві юридична особа - це визнана державою як суб'єкта права організація, яка має відокремлене майно, самостійно відповідає цим майном за своїми зобов'язаннями і виступає в цивільному обороті від свого імені.
Правова доктрина традиційно виділяє чотири основні ознаки, кожен з яких необхідний, а все в сукупності - достатні, щоб організація могла бути визнана юридичною особою.
1) Організаційна єдність юридичної особи проявляється, перш за все, в певній ієрархії, співпідпорядкованості органів управління (одноосібних або колегіальних), що складають його структуру, і в чіткій регламентації відносин між його учасниками. Організаційна єдність юридичної особи закріплюється його установчими документами (статутом та (або) установчим договором) і нормативними актами, що регулюють правове становище того чи іншого виду юридичних осіб.
2) Володіння відокремленим майном (економічний ознака), тобто закріплення за юридичною особою на праві власності, праві господарського відання, право оперативного управління, праві самостійного розпорядження (ст. ст. 48, 212, 213, 216, 294, 296, 298 ЦК) майна, відокремленого від майна всіх третіх осіб, у тому числі створили майнову базу діяльності юридичної особи
3) Принцип самостійної цивільно-правової відповідальності юридичної особи сформульовано в ст. 56 ЦК РФ. Згідно з цим правилом учасники або власники майна юридичної особи не відповідають за його зобов'язаннями, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями перших. Іншими словами, кожна юридична особа самостійно несе цивільно-правову відповідальність за своїми зобов'язаннями.
4) Виступ у цивільному обороті від власного імені означає можливість від свого імені набувати і здійснювати цивільні права і нести обов'язки, а також виступати позивачем і відповідачем у суді.
Юридичні особи класифікується в залежності від характеру діяльності на комерційні та некомерційні організації. Комерційними є організації, що переслідують витяг прибутку як основну мету своєї діяльності і розподіляють отриманий прибуток між учасниками. Некомерційні організації - це організації, які мають одержання прибутку як основної мети своєї діяльності і не розподіляють отриманий прибуток між їх учасниками. Некомерційні організації створюються для досягнення суспільно корисних цілей і наділяються спеціальної (цільової) правоздатністю.
Організаційно-правова форма юридичних осіб є підставою найбільш поширеної класифікації. Під організаційно-правовою формою розуміється сукупність ознак, що визначають структуру і діяльність передбачаються законом видів юридичних осіб. До таких ознак належать: майнова і організаційна відособленість, способи формування майнової бази, особливості взаємодії засновників (учасників) з юридичною особою, особливості їх відповідальності.
За сучасним російським законодавством можна виділити 4 основні групи організаційно-правових форм юридичних осіб:
1) господарські товариства і суспільства;
2) кооперативи;
3) державні і муніципальні, унітарні підприємства і фінансовані власником установи;
4) некомерційні організації-власники.
У науці цивільного права прийнято розрізняти загальну і спеціальну правоздатність. Загальна правоздатність означає можливість для суб'єкта права мати будь-які цивільні права та обов'язки, необхідні для здійснення будь-яких видів діяльності. Спеціальна правоздатність передбачає наявність у юридичної особи лише таких прав і обов'язків, які відповідають цілям його діяльності і прямо зафіксовані в його установчих документах. Відмінність правоздатності громадян від правоздатності юридичних осіб полягає в тому, що громадяни мають тільки загальної правоздатністю і тільки громадяни можуть володіти специфічними правами.
На відміну від громадян у юридичних осіб право-і дієздатність виникає і припиняється одночасно. Наявність у юридичної особи дієздатності означає, що воно своїми власними діями може здобувати, створювати, здійснювати і виконувати цивільні права та обов'язки.
Фізичною особою (громадянином) визнається будь-яка людина незалежно від віку, статі, віросповідання, національної і расової приналежності, а також інших характеристик. У цивільному праві поняття "фізична особа" рівнозначне поняттю "громадянин", оскільки в цивільному законодавстві ці два терміни використовуються як синоніми. Фізичні особи (громадяни) поділяються на громадян Росії, громадян іноземних держав (іноземців) та осіб без громадянства (апатридів), але зазвичай фактор громадянства не має значення для характеристики особи як учасника цивільних правовідносин. Фізична особа (громадянин) виступає в цивільних правовідносинах під своїм ім'ям, що складається із прізвища, власне ім'я та по батькові (іноді тільки з прізвища і власне імені), а також, у вказаних у законі випадках, під псевдонімом.
Цивільна правоздатність - це здатність мати цивільні права і нести обов'язки (п. 1 ст. 17 ГКРФ). Правоздатність належить усім фізичним особам незалежно від того, чи є вони також дієздатними, оскільки згідно з п. 2 ст. 17 ЦК РФ правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється смертю.
Правоздатність - передумова правовідносини, а суб'єктивне право - один з необхідних його елементів. Правоздатність втілює ставлення її носія з державою, а суб'єктивне право - з зобов'язаною особою, і визначає міру дозволеного поведінки її власникові, а також міру поведінки зобов'язаних осіб, на яке має право претендувати уповноважених.
Необхідно розрізняти загальну і спеціальну правоздатність: загальна - здатність до придбання прав взагалі, нею володіють всі громадяни; спеціальна - здатність до володіння правами певного роду. До спеціальної цивільної правоздатності належать такі випадки:
1) можливість володіння на праві власності певними видами майна; наприклад, зброю можуть придбати громадяни, які досягли 18 років;
2) заповідальне правоздатність: правом заповісти своє майно володіють тільки повністю дієздатні особи (п. 2 ст. 1118 ГК).
Дієздатність - це здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх (п. 1 ст. 21 ЦК). Дієздатність відрізняється від правоздатності у двох відносинах. По-перше, дієздатність передбачає розуміння значення своїх дій, вміння керувати ними і передбачати їх наслідки, що необов'язково для правоздатності. По-друге, дієздатність полягає в особистому здійсненні правоздатності. Вони співвідносяться один з одним як дійсність і можливість. Недолік дієздатності заповнюється законним представництвом, тоді як правоздатність його не допускає.
Дієздатність виникає в повному обсязі з настанням повноліття, тобто по досягненні 18-річного віку. Проте закон знає такі винятки з цього правила:
1) вступ у шлюб. У разі, коли законом дозволяється одружуватися до 18 років (ст. 13 Сімейного кодексу), громадянин, який не досяг 18-річного віку, набуває дієздатності в повному обсязі з часу вступу в шлюб. Придбана в результаті укладення шлюбу дієздатність зберігається в повному обсязі і в разі розірвання шлюбу до досягнення 18 років. При визнанні шлюбу недійсним суд може прийняти рішення про втрату неповнолітнім чоловіком повної дієздатності з моменту, що визначається судом;
2) емансипація (ст. 27 ЦК РФ). Неповнолітній, що досяг 16 років, може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, у тому числі за контрактом, або за згодою батьків, усиновителів або піклувальника займається підприємницькою діяльністю. Оголошення неповнолітнього повністю дієздатним (емансипація) проводиться за рішенням органу опіки та піклування - за згодою обох батьків (усиновлювачів або піклувальника) або за відсутності такої згоди - за рішенням суду. Батьки (усиновителі і піклувальник) не несуть відповідальності за зобов'язаннями емансипованого, зокрема за зобов'язаннями, що виникли внаслідок заподіяння їм шкоди. Емансипаційні володіє в повному обсязі громадянськими правами і несе обов'язки (в тому числі самостійно відповідає за зобов'язаннями, що виникли внаслідок заподіяння їм шкоди), за винятком тих прав і обов'язків, для придбання яких федеральним законом встановлено віковий ценз.
Існують різні ступені дієздатності, які залежать від віку людини.
За загальним правилом за неповнолітніх, які не досягли 14 років (малолітніх), угоди можуть здійснювати від їх імені тільки їх батьки, усиновителі або опікуни (ст. 28 ГК РФ).
Малолітні у віці від 6 до 14 років вправі самостійно вчиняти:
1) дрібні побутові угоди, під якими розуміються угоди, які укладаються на невелику суму за готівковий розрахунок, виконуються при їх укладанні і мають на меті задоволення особистих потреб (купівля продуктів, канцелярських товарів);
2) угоди, спрямовані на безоплатне отримання вигоди, які не потребують нотаріального посвідчення або державної реєстрації;
3) угоди з розпорядження коштами, наданими законним представником або за згодою останнього третьою особою для певної мети або для вільного розпорядження.
Підставою для обмеження дієздатності є зловживання громадянином спиртними напоями або наркотичними засобами, що ставить його сім'ю в тяжке матеріальне становище
Обмеження дієздатності здійснюється тільки судом у порядку, передбаченому гл. 31 ЦПК РФ. Під обмеженням дієздатності слід розуміти позбавлення судом громадянина права здійснювати без згоди піклувальника певні дії.
3. Адміністративне правопорушення: поняття, ознаки, склад
В даний час поняття адміністративного правопорушення у російському законодавстві і правовій науці пов'язане передусім з каральним характером адміністративної відповідальності.
Легальне визначення адміністративного правопорушення в даний час утримується в ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ: "Адміністративним правопорушенням визнається протиправне, винна дію (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за яке цим Кодексом чи законами суб'єктів Російської Федерації про адміністративні правопорушення встановлена адміністративна відповідальність".
Таким чином, адміністративне правопорушення є діяння, яке може проявлятися у двох формах: дія і бездіяльність. З його визначення, даного в КоАП РФ, безпосередньо випливають такі ознаки адміністративного правопорушення:
- Протиправність - означає, що вчиненням даного діяння (дії або бездіяльності) обов'язково порушені норми права. Ніяке діяння не може бути визнано адміністративним правопорушенням, і за його вчинення не може наступити адміністративна відповідальність, якщо при цьому не були порушені норми права;
- Винність - відображає внутрішній інтелектуально-вольове ставлення суб'єкта до здійснюваного їм діянню;
- Караність - позначає, що за вчинення даного діяння конкретною нормою КоАП РФ чи закону суб'єкта РФ встановлена саме адміністративна відповідальність.
У юридичній літературі зазвичай виділяють чотири ознаки адміністративного правопорушення. Три з них, як вже зазначалося вище, закладені у визначенні адміністративного правопорушення, наявному в законодавстві. Четверта ознака характеризує негативний вплив адміністративного правопорушення на конкретні суспільні відносини, і ситуація з ним є дещо складнішою.
Ознаки адміністративного правопорушення слід відрізняти від елементів його складу. Сукупність ознак сама по собі складу правопорушення не утворює, для його наявності необхідно присутність всіх його елементів.
Сукупність ознак адміністративного правопорушення та його юридичний склад - явища не тотожні. Вони вирішують різні завдання, у них різне призначення. За допомогою ознак адміністративного правопорушення ми отримуємо загальну соціально-психологічну та юридичну характеристику того чи іншого діяння. Юридичний склад вирішує задачу, пов'язану з правової кваліфікацією дії або бездіяльності та залученням порушника до відповідальності. Його призначення - бути підставою цієї відповідальності, оскільки якщо немає підстави, то немає і відповідальності.
У більшості випадків автори сходяться у виділенні чотирьох елементів складу адміністративного правопорушення: об'єкта, суб'єкта, об'єктивної та суб'єктивної сторін. Таким чином, у складі адміністративного правопорушення можна виділити об'єктивні елементи складу (об'єкт і об'єктивна сторона) і суб'єктивні (суб'єкт і суб'єктивна сторона).
Об'єктом адміністративного правопорушення у всіх випадках виступають суспільні відносини, що охороняються нормами законодавства про адміністративну відповідальність. Посягання на всі ці об'єкти зазвичай здійснюється шляхом порушення конкретних правил і заборон, встановлених в різних сферах суспільного життя. У цілому коло об'єктів адміністративних правопорушень позначений у ст. 1.2 КоАП РФ: захист особистості; охорона прав і свобод людини і громадянина; охорона здоров'я громадян, санітарно-епідеміологічного благополуччя населення; захист суспільної моралі; охорона навколишнього середовища, встановленого порядку здійснення державної влади; захист громадського порядку та громадської безпеки, власності, захисту законних економічних інтересів фізичних і юридичних осіб, суспільства і держави.
Суб'єктом адміністративного правопорушення є винна особа, яка вчинила адміністративне правопорушення і підлягає адміністративної відповідальності в порядку, встановленому адміністративним законодавством.
Відповідно до чинного КпАП РФ суб'єктами адміністративних правопорушень можуть бути як фізичні, так і юридичні особи.
Усі суб'єкти адміністративного правопорушення можуть бути розділені на три групи: загальні, спеціальні та особливі. При цьому в різних ситуаціях один і той же суб'єкт може бути і спеціальним, і особливим (це стосується, наприклад, до посадових осіб).
Об'єктивна сторона характеризує зовнішню сторону адміністративного правопорушення, тобто показує, що об'єктивно сталося. Найбільш важливим елементом об'єктивної сторони виступає протиправне діяння. У той же час в об'єктивну сторону можуть включатися й інші елементи, які характеризують діяння з точки зору способу, засобів, часу і місця його вчинення, наявності причинного зв'язку між вчиненим діянням і наступними суспільно небезпечними наслідками, повторності, неодноразовості, злісності, систематичності і тривалості .
Діяння може виражатися у двох формах - дії або бездіяльності.
Дія - це активне порушення встановлених заборон і правил. Багато адміністративних правопорушення можуть відбуватися лише у формі дії.
Бездіяльність - це пасивна поведінка, пов'язані з недосконалим обличчям тих дій, які воно зобов'язане зробити чинності вимоги закону.
Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення характеризує правопорушення з точки зору його суб'єкта, тобто правопорушника. Найбільш важливим елементом суб'єктивної сторони адміністративного правопорушення є вина правопорушника.
Вина традиційно визначається як психічне ставлення особи до здійснюваного їм діянню, а також (для матеріальних складів) до наслідків даного діяння. КоАП РФ виділяє дві форми вини: умисел і необережність (ст. 2.2).
Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії (бездіяльності), передбачала його шкідливі наслідки і бажала настання таких наслідків, або свідомо їх допускало, або ставився до них байдуже. Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, якщо особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на запобігання таких наслідків або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити.
Виділяють два види умислу: прямий і непрямий. Правопорушення вважається вчиненим з прямим умислом, якщо особа усвідомлювала протиправний характер своєї дії (бездіяльності), передбачала його шкідливі наслідки і бажала настання таких наслідків. Якщо ж особа усвідомлювала протиправний характер своєї дії (бездіяльності), передбачала його шкідливі наслідки, не бажала, але свідомо допускало ці наслідки або ставився до них байдуже, то правопорушення визнається вчиненим з непрямим умислом. Очевидно, що основна відмінність непрямого умислу від прямого полягає в специфіці вольового компонента: особа не бажає настання шкідливих наслідків своїх дій (бездіяльності), але або свідомо їх допускає, що відноситься до них байдуже.
У суб'єктивну сторону адміністративного правопорушення, крім провини, можуть входити й інші елементи, зокрема мотив і мета правопорушення. На відміну від вини, наявність їх зазвичай не є обов'язковим. У той же час можна навести приклади, коли для визнання діяння адміністративним правопорушенням необхідно, щоб воно було зроблено не тільки винне, але і з певною метою або при наявності визначеного мотиву. Так, наприклад, ст. 13.10 КоАП РФ передбачає відповідальність за виготовлення завідомо підроблених державних знаків поштової оплати або міжнародних купонів тільки з метою збуту. Тобто якщо дана мета була відсутня, притягнути особу до адміністративної відповідальності неможливо. У наведеному прикладі мета є обов'язковим елементом суб'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення.
Завдання
Проаналізувавши норми, що містяться у ст. 238 ТК РФ необхідно зробити висновки про те, що під прямою дійсною шкодою ч. 2 ст. 238 ТК РФ розуміє реальне зменшення наявного майна роботодавця або погіршення стану вказаного майна (у тому числі майна третіх осіб, що знаходиться у роботодавця, якщо роботодавець несе відповідальність за збереження цього майна), а також необхідність для роботодавця провести витрати або зайві виплати на придбання, відновлення майна або на відшкодування шкоди, заподіяної працівником третім особам. Це означає, що відшкодуванню підлягає шкода, що вилився у втраті, погіршенні або зниженні цінності майна, необхідність для роботодавця провести затрати на відновлення первісного стану, придбання майна чи інших цінностей або зробити зайві виплати.
Неодержані доходи (упущена вигода) стягненню з працівника не підлягають відповідно до ч.1 ст. 238 ТК РФ;
Матеріальна відповідальність працівника настає за шкоду, заподіяну роботодавцю тільки у випадку, якщо буде встановлено сукупність наступних умов:
- Наявність прямої дійсної шкоди;
- Протиправність поведінки працівника;
- Причинний зв'язок між протиправною поведінкою працівника і наявністю збитку;
- Вина працівника в заподіянні шкоди.
Зазначені умови є обов'язковими, і за відсутності хоча б одного з них не можна залучати працівника до матеріальної відповідальності.
У зв'язку з цим Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 16 листопада 2006 р. N 52 (п. 4) додатково вказав, що до обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи про відшкодування шкоди працівником, обов'язок довести які покладається на роботодавця, у зокрема, належать: відсутність обставин, що виключають матеріальну відповідальність працівника; протиправність поведінки (дії або бездіяльності) заподіювача шкоди; вина працівника в заподіянні шкоди; причинний зв'язок між поведінкою працівника і наступившим шкодою; наявність прямої дійсної шкоди, розмір заподіяної шкоди; дотримання правил укладання договору про повну матеріальну відповідальність.
Відповідно до ст. 233 Трудового кодексу РФ матеріальний збиток, заподіяний роботодавцю, може бути відшкодовано тільки при протиправній поведінці (дії або бездіяльності) працівника, під яким у законодавстві розуміється поведінка працівника, що суперечить приписам правових актів (норм), а також законним наказам і розпорядженням роботодавця. За трудовим законодавством протиправним є така поведінка працівника, коли він не виконує або неправильно виконує свої трудові обов'язки, встановлені законами, правилами внутрішнього трудового розпорядку, посадовими і технічними інструкціями та іншими обов'язковими для працівника правилами, наказами та розпорядженнями роботодавця (його представника).
За відсутності зв'язку між протиправними діями (бездіяльністю) працівника і які настали для роботодавця майновим збитком цей збиток не може бути поставлений йому в провину.
Невиконання трудових обов'язків водієм «Транс-регіон», настала внаслідок сильної хвороби працівника (підтвердженої висновком лікаря). Отже, відсутня умова протиправності в поведінці працівника, і провини працівника в заподіянні шкоди. Суд повинен відмовити роботодавцю у відшкодуванні матеріальних збитків.
Список використаних джерел
Конституція Російської Федерації / / Російська газета. - № 237. - 25.12.1993
Цивільний кодекс Російський Федерації (частина перша): Федеральний закон РФ № 51-ФЗ від 30.11.1994 / / Російська газета. - № 238-239. - 08.12.1994
Трудовий кодекс Російської Федерації: Федеральний закон РФ № 197-ФЗ від 30.12.2001 / / Російська газета. - № 256. - 31.12.2001
Про застосування судами законодавства, що регулює матеріальну відповідальність працівника за шкоду, заподіяну роботодавцю: Постанова пленуму Верховного Суду РФ від 16.11.2006 № 52 / / Бюлетень Верховного суду РФ, 2007 № 1
Цивільне право: підручник. / Під. ред. О.Н. Садикова. М.: Инфра, 2006 стор 264
Цивільне право. Т.1. Підручник. / Під. ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого .- М.: Проспект. 2005 - стор 478
Теорія держави і права: підручник для вищих навчальних закладів / М.І. Абдуллаєв. - М.: Магістр-пресс.2004 .- 410с.
Теорія держави і права: Курс лекцій / За ред. Н.І. Матузова і А.В. Малько. - М.: МАУП. 2001. - 776с.
Трудове право в Росії / Е.А. Єршова. - М.: Статус. 2007 .- 231с.